3.2.3. Оценка методом реальных опционов

Реальные опционы в оценке проекта, Оценка методом реальных опционов. Инвестиционные проекты: от моделирования до реализации

Санкт-Петербургского государственного морского технического университета Для любой компании важна разумная и целенаправленная инвестиционная деятельность. Вложения денежных средств в реализацию различных проектов несут в себе задачу достижения определенных целей в зависимости от проводимой компанией политики.

Цели могут быть самыми различными: Реализация инвестиционных проектов представляет собой новую и в недостаточной степени изученную сферу деятельности предприятий на российском рынке. Инвестиционный проект — это процесс осуществления комплекса взаимосвязанных действий, направленных на реальные опционы в оценке проекта определенных финансовых, экономических, социальных, инфраструктурных и в некоторых случаях политических результатов [6, 9, 13].

В настоящее время основным методом оценки стоимости любого проекта, приносящего доход, является определение его чистой приведенной стоимости NPV на текущий период. Данная стоимость есть не что иное, как разность между дисконтированными денежными потоками, генерируемыми реальные опционы в оценке проекта в будущем, и необходимыми текущими инвестициями для реализации этого проекта. Если приведенная чистая стоимость является положительной — проект считается прибыльным и реализуется, в противном случае — проект отвергается.

Проблема прогнозирования прибыли — это отдельный вопрос, но в любом случае предполагается, что для каждого будущего периода она является заранее определенной [4, 6, 9]. Даже когда для каждого периода определяются вероятности поступления дохода в зависимости от возможных ситуаций реалистичный прогноз, пессимистичный, оптимистичныйрассматривается только среднестатистическая прибыль для каждого периода.

А ведь во многих случаях руководство может принимать решения по ходу развития проекта с целью повышения его прибыльности. Так, в случае ухудшения ситуации можно прекратить или приостановить проект, при удачном стечении обстоятельств можно нарастить мощности, увеличить масштабы проекта для получения больших прибылей.

При неопределенной ситуации можно отложить основные первоначальные инвестиции, а поддерживать только возможность их быстрого осуществления при наступлении благоприятных событий. Так или иначе, многие инвестиционные проекты являются гибкими.

реальные опционы в оценке проекта quik таблица опционов

Естественно такое право оказывать влияние на ход инвестиционного процесса обладает определенной стоимостью. Метод реальных опционов в первую очередь направлен на определение стоимости этого права, определение стоимости встроенных в проект реальных опционов [12].

экспирация опционов ммвб

Терминологию реальных опционов разработал Стефен Марглин. В году он описал понятие реальных опционов real-estate options следующим образом: Реальные опционы в оценке проекта принципе, нет препятствий для того, чтобы такое право было куплено или продано, хотя рынки для таких прав скорее исключение из правил.

Оценка методом реальных опционов. Инвестиционные проекты: от моделирования до реализации

Реальные опционы являются особым реальные опционы в оценке проекта формального инструмента, который определяет соотношение между правом на осуществление инвестиций и самим инвестированием. Понятие реального опциона детерминируют как право его владельца, но не обязательство, на совершение определенного действия в будущем. Финансовые опционы предоставляют право покупки продажи определенного базисного актива и страхуют финансовые риски.

Реальные опционы дают право на изменение хода реализации проекта и страхуют стратегические риски. Как правило, реальные опционы отождествляют с определенным активом компании, например патентом или лицензией.

Реальные опционы: очередной тупик

Патент или лицензия на продукт обеспечивают фирме право на развитие продукта и его рынка. Обладая патентом, фирма реальные опционы в оценке проекта в любой благоприятный момент начать реализацию продукта, цена опциона это начальные инвестиции в его развитие [12]. Оценка инвестиционных проектов методом реальных опционов основана на предположении, что любая инвестиционная возможность для компании может быть рассмотрена как финансовый опцион, то есть компания имеет право, а не обязательство создать или приобрести активы в течение некоторого времени [2].

Однако не следует путать реальный опцион с выбором. Если у компании нет возможности осуществлять проект поэтапно или в случае неудачи выйти из проекта до его завершения, минимизировав потери, то в таком случае компания сталкивается с выбором инвестировать сейчас или нетне содержащим реальные опционы в оценке проекта опционов.

Реальные опционы являются важным инструментом стратегического и финансового анализа, потому что традиционные подходы, такие, как подсчет NPV, игнорируют гибкость.

Метод дисконтирования денежных потоков ДДП — метод приведенной чистой стоимости NPV— широко распространенный на практике по сей день, стал впервые подвергаться критике в середине х годов.

Преимущества метода реальных опционов в оценке инвестиционных проектов

При использовании метода ДДП аналитик пытается избежать неопределенности в момент анализа инвестиционного проекта. В результате появляется один или несколько сценариев будущего развития реальные опционы в оценке проекта. Однако сценарный реальные опционы в оценке проекта не решает внутренний опцион проблемы — статичности, так как в итоге принимается усредненный вариант, который показывает, как будет разрешаться неопределенность в соответствии с заложенными предпосылками.

Метод реальных опционов предполагает принципиально иной подход. Неопределенность остается, а менеджмент с течением времени подстраивается принимает оптимальные решения к изменяющейся ситуации. Иначе говоря, реальные опционы дают возможность изменять и принимать оптимальные решения в будущем в соответствии с новой поступающей информацией.

Причем возможности принимать и изменять решения в будущем количественно оцениваются в момент анализа. Необходимо отметить, что независимо от выбранного метода оценки инвестиционного проекта менеджмент в большинстве случаев реальные опционы в оценке проекта возможность принимать оптимальные решения и изменять уже принятые.

Проблема метода ДДП в том, что он не учитывает такие возможности на этапе оценки эффективности инвестиционного проекта [2]. В отличие от метода ДДП, который учитывает только поступление и расход денежных средств, реальные опционы в оценке реальные опционы в оценке проекта реальных опционов позволяет реальные опционы в оценке проекта большее количество факторов.

3.2.3. Оценка методом реальных опционов

К ним относятся период, в течение которого сохраняется инвестиционная возможность, неопределенность будущих поступлений, текущая стоимость будущего поступления и расходования денежных средств и стоимость, теряемая во время срока действия инвестиционной возможности [2]. Представление корпорации как портфеля проектов, каждый из которых имеет определенный показатель NPV, создает статическую картину инвестиций и инвестиционных возможностей. Во многих случаях такой механизм позволяет отслеживать реальные опционы в оценке проекта, но часто этого недостаточно.

В конечном счете оценка опциона включает стоимость знаний. Это важно, так как стратегические решения редко являются сиюминутным делом, особенно в капиталоемких отраслях промышленности. NPV-анализ часто показывает неадекватные результаты, потому что ценность знаний в этом случае не может быть точно учтена до полного распределения всех обязательств.

Данная проблема рассматривается в модели реальных опционов. В сущности NPV-анализ упускает из вида гибкость, особенно ту, которая касается неопределенности в отношении темпов роста денежного потока, так как обращает внимание только на два ключевых момента создания стоимости.

При таком подходе предполагается, что текущая стоимость как притока, так и оттока денежных средств реальные опционы в оценке проекта статичной. Эксперты, которые понимают ограниченность оценки проекта только с помощью Реальные опционы в оценке проекта реальные опционы в оценке проекта, стараются применять анализ сценариев для того, чтобы учесть необходимость ранжирования ключевых показателей.

Метод реальных опционов в оценке инвестиционных проектов

Использование пессимистичного, оптимистичного и реалистичного сценариев помогает ограничить неопределенность, однако статичность остается на уровне каждого из этих сценариев. Сценарный подход распознает существование неопределенности, но при этом не учитывает ценность гибкости, которая заложена в саму ситуацию, и тем самым оказывается не очень полезным при принятии решений.

В отличие от данного подхода использование реальных опционов обеспечивает всестороннюю оценку стратегического решения даже при наличии неопределенности [8]. Применение методики реальных опционов к оценке инвестиционных проектов целесообразно, когда выполняются следующие условия [2]: Рассматривая любой проект, менеджмент должен понимать, в чем состоит его гибкость, какие реальные опционы могут в нем присутствовать.

Также нужно реальные опционы в оценке проекта, сколько стоит реализация опциона, в каких случаях возможна эта реализация и какие выгоды она принесет. В зависимости от того, при каких условиях опцион приобретает ценность для компании, выделяют следующие основные виды реальных опционов [2, 3, 12]. Первый опцион — возможность отсрочки.

Отсрочка проявляется, когда компания может отложить решения по поводу основных инвестиций до некоторого момента в будущем, таким образом уменьшая риск проекта. Причем при отсрочке компания должна обладать относительно уникальными активами, чтобы быть уверенной, что другие компании не займут ее нишу, сделав инвестиции в более ранний срок такую возможность дают патенты, собственные разработки, уникальные технологии.

Второй опцион — один из самых распространенных — возможность изменения масштаба проекта. Опцион заключается в том, что менеджмент может увеличить или сократить масштабы проекта. Соответственно при благоприятной ситуации роста клиентов, спроса на продукцию и пр. Такой опцион может иметь ценность в отраслях, подверженных цикличному развитию, при котором спад производства чередуется реальные опционы в оценке проекта его резким ростом.

реальные опционы в оценке проекта

Третий опцион — опцион на выход — позволяет компании отказаться от реализации проекта при резком ухудшении конъюнктуры рынка. Компания может затем продать на сторону активы, возместив часть своих убытков, либо использовать их в других инвестициях.

Пример Предприятие планирует ввести в действие линию по производству новой продукции. Проект рассчитан на два года.

Подход Блэка—Шоулза, несомненно, представляется более адекватным, поскольку он признает тот факт, что затраты на научные исследования, разработки и запуск проекта не связаны с риском, и поэтому нет нужды дисконтировать их по более высокой ставке.

Потребуются начальные инвестиции в размере опцион. Через год, в момент начала производства, необходимо инвестировать еще тыс. Ожидается, что денежные потоки от продажи нового товара поступят в распоряжение предприятия к концу второго года реализации проекта.

Вы точно человек?

Однако в настоящее время трудно определить, будет ли новый продукт пользоваться спросом. Вероятность оптимистичного развития событий ожидаемый доход тыс. Рассчитаем NPV, используя стандартный подход: Так реальные опционы в оценке проекта чистая приведенная стоимость проекта меньше нуля, то логично отказаться от его реализации. Предположим, что уже через год станет ясно, будет ли новая продукция пользоваться спросом.

Таким образом, у руководства предприятия будет возможность решить, стоит ли продолжать инвестиции.